La mondialisation ratée (1/3)

 



L’universel privatisé

(première partie)

 

La concurrence entre Microsoft, Google, X et autres géants du Web, fait que le réseau universel de communication est devenu un nid de vipères. Impossible de transférer un dossier d’un serveur à l’autre, chacun protège « ses » données — qui sont les miennes, en l’occurrence. Si je veux avoir accès à « mes » données, je dois passer par un ou plusieurs filtres de codes confidentiels, des identifiants « personnalisés » et autres mots de passe, comme s’il fallait me protéger de ma propre piraterie. Et tandis que j’ai un mal fou à avoir accès à « mes » contenus, les petits malins de l’informatique entrent dans mon ordinateur, dans mes programmes, comme ils le veulent. Le réseau mondial appartient à quelques riches, très riches*, et qui ne partagent pas.

   Ou plutôt, ils le partagent à leur strict avantage. Ainsi la concurrence, loi sacro-sainte du capitalisme, se change-t-elle aujourd’hui en connivence. Les riches sont d’accord sur l’essentiel : plumer le monde en n’étant retenus par aucun scrupule moral. Le rêve libertarien d’Elon Musk et ses congénères se résume en une formule : des états sous surveillance des marchés plutôt que des marchés sous surveillance des états, c’est ce qu’on appelle l’anarcho-capitalisme. Au nom du rejet des contrôles du politique sur les affaires, c’est la « dérégulation » qui fait la loi (oxymore ou délire ?). Le capitalisme n’est plus qu’un affairisme, le bitcoin en est l’icône**. Concrètement, cela consiste à contraindre le plus possible le « client lambda » que je suis (et les autres avec moi), à le soumettre à la loi du marché effrénée, pour laisser jouer leur liberté et leurs appétits de loups. Telle est la « sentence » du marché au nom de la liberté absolue : oxymore !

   Ils ont ainsi privatisé le monde. L’universel est leur terrain de jeu, ou plutôt leur terrain de guerre !

 

* La richesse des milliardaires a augmenté trois fois plus vite en 2024 qu’en 2023, selon Oxfam.

** Et plus récemment le Trump Meme, valorisé à 6 milliards de dollars quelques heures après son lancement : délire ! 


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La violence instituée

Image
  Le nouveau maccarthysme   Le maccarthysme qui a sévi aux États-Unis entre 1950 et 1954 n’a jamais fini de renaître de ses cendres. Ce que René Girard appelait « le pétainisme américain » est l’expression d’un fond politique d’extrême droite permanent, parfois refoulé, souvent renouvelé, et aujourd’hui manifesté dans toute sa splendeur avec Donald Trump, Elon Musk, les Évangéliques et consorts. Les thèmes du nationalisme prioritaire ( America first ), de l’exclusion des boucs émissaires (les noirs, les migrants, les wokistes), du repliement sur des valeurs prétendues chrétiennes ( In God We Trust ), la croyance aveugle dans les vertus de l’argent, le goût immodéré du sacrificiel (actuellement, c’est la planète qu’on sacrifie en niant le réchauffement climatique), l’admiration pour un leader charismatique (en ceci, semblable à tous les fascismes), le complotisme comme menace obsédante, le détricotage des institutions démocratiques en utilisant les moyens démocratiq...
Lire la suite

Éducation

Image
  Les enfants du numérique   Quels sont les produits qui attirent les consommateurs rassasiés d’aujourd’hui ? Essentiellement des objets qui transportent de l’immatériel, c’est-à-dire de l’information, des bits , des 0 et des 1, tout ce qui touche à l’informatique, aux ordinateurs et à l’Internet. Un peu difficile à assimiler pour les vieillards, l’informatique paraît un « jeu d’enfant » : voyez mon bébé avec son téléphone, il a tout compris. Poussez ici un nouveau petit soupir d’émerveillement. Dans leur incommensurable naïveté, nos contemporains tombent régulièrement en extase devant les prodiges des petits génies qui jouent sur leurs consoles. Il n’y a pourtant aucun motif à s’étonner. Tous les enfants du monde apprennent avec une désarmante facilité des codes autrement plus complexes qu’on appelle les langues. Pourquoi seraient-ils rebutés par des systèmes binaires pour la plupart, des langages élémentaires ? Un petit Indien d’Amérique apprend a...
Lire la suite

Moi-Je

Image
Identité ou appartenance ?   « Ou vous dites ‘’a est a’’, ‘’je suis je’’, et voilà l’identité ; ou vous dites ‘’a appartient à telle collection’’, et voilà l’appartenance. Cette erreur expose à dire n’importe quoi. Mais elle se double d’un crime politique : le racisme. […] Réduire quelqu’un à une seule de ses appartenances peut le condamner à la persécution. Or cette erreur, ou cette injure, nous la commettons quand nous disons : identité religieuse, culturelle, nationale… Non, il s’agit d’appartenances. »   Michel Serres, Libération , 19 décembre 2009, éditorial.
Lire la suite