Joël Hillion : William Shakespeare, René Girard et moi

    La révélation de la désacralisation   Jésus n’a laissé derrière lui aucune indication pour « fonder » une religion. Il a justement passé sa vie à « déconstruire » toutes les religions. Ce n’était pas pour en proposer « une meilleure ». Qu’avons-nous retenu du « message » ? Beaucoup de choses. En premier lieu, notre méfiance ─ c’est un euphémisme ─ pour les religions, faute de nous protéger contre toutes les croyances.    Aujourd’hui où plus personne ne croit à rien, nous pouvons dire que le message se révèle enfin, et il nous affole : beaucoup parlent d’Apocalypse. Et sans le faire exprès, ils ont raison. Il n’y a plus rien de sacré . Jésus était allé jusqu’à dire qu’enterrer ses parents ne présente aucun caractère de priorité, ce n’est pas un devoir incontournable ! Son travail de sape a été incroyablement (sic) efficace. C’est le château de cartes des illusions, des commentaires, des gloses de ...

  Mirage et chimère   « Croyez réellement une chose, elle existe. [...] Croire les yeux fermés. En sécurité dans les bras de votre règne arrive. »   James Joyce, Ulysse , 1922.  

    Le progrès n’a plus beaucoup d’avenir   Officiellement, c’est-à-dire d’après le discours univoque que ne contestent ni le libéralisme conquérant ni les gauches modérées ou radicales, le progrès est toujours le combustible qui alimente le moteur de la société, il est le ferment de notre victorieuse civilisation, il est le même que celui qui a été chanté par les petits enfants de la III e République en blouses grises, et repris de plus belle par les prophètes du Grand Soir. Nous n’oserions sans doute pas aujourd’hui répéter sans rougir les paroles des hymnes au progrès comme ceux qui étaient encore entonnés dans les pays de l’Est avant 1989. Et pourtant ! Même si nous avons changé de vocabulaire, nous n’avons pas changé d’obsession. Qu’on pense seulement aux derniers avatars de la technologie dernier cri, à l’informatique et à toute sa connectique : c’est tout juste si on ne nous annonce pas une « révolution » tous les matins. Le moindre petit g...

    Portrait satirique   Holopherne* est un maître d’école qui étale un peu vite sa science. Son nom renvoie au « grand docteur sophiste, nommé maistre Thubal Holoferne », dans Gargantua de Rabelais, que Shakespeare avait lu dans la traduction de John Florio. À travers ce personnage un peu excentrique, Shakespeare se décrit lui-même avec humour.   Holofernes . This is a gift that I have, simple, simple : — a foolish extravagant spirit, full of forms, figures, shapes, objects, ideas, apprehensions, motions, revolutions. These are begot in the ventricle of memory, nourished in the womb of pia mater , and delivered upon the mellowing of occasion. But the gift is good in those in whom it is acute, and I am thankful for it. HOLOPHERNE. ─ C’est un don que je possède, simple, tout simple ! J’ai une folle et extravagante imagination, pleine de formes, de figures, de tournures, d’objets, d’idées, d’appréhensions, de mouvements et de révolutions. ...

    La renommée   « Mille ont proposé de vaincre ou de mourir en combattant, qui ont failli à l’un et à l’autre. » Essais , II, 21.  

    Vanité des puissants   Rentrant victorieux de France, le roi Jean veut se faire couronner à nouveau, au grand dam des Lords de sa cour.   Salisbury . To be possess’d with double pomp, To guard a title that was rich before, To gild refined gold, to paint the lily, To throw a perfume on the violet, To smooth the ice, or add another hue Unto the rainbow, or with taper-light To seek the beauteous eye of heaven to garnish, Is wasteful, and ridiculous excess.   SALISBURY. – Redoubler la pompe qu’on a déjà, Renforcer un titre qui était brillant, Redorer l’or qui a été raffiné, repeindre le lis, Projeter du parfum sur la violette, Polir la glace, ou ajouter une couleur À l’arc-en-ciel, ou illuminer L’œil magnifique du ciel pour tenter de l’embellir, C’est un débordement de gâchis ridicule.   King John, IV, 2, 9-16.