Triste com.

 

 

Et fiers de l’être

 

Je regarde assez peu Instagram ou site équivalent. S’il m’arrive, par malheur, d’y jeter un œil, je suis effondré par la sottise accumulée en un espace aussi réduit. Rares sont les illustrations intelligentes ou sollicitant notre intelligence. Quand l’humour n’y est pas graveleux, il est d’une crasse innommable. « Grâce » aux truquages des images de synthèse, les personnalités en vue, de tous bords, sont caricaturées de façon insolente, triviale, moche pour tout dire. C’est généralement dégradant, ou carrément méchant. Qui cela amuse-t-il ? Le spectacle de l’humiliation a-t-il un sens ? Le rire qui est censé l’accompagner est-il digne ? On riait aussi beaucoup au spectacle des femmes tondues à la Libération…

   Si maintenant on examine le phénomène du côté des « auteurs »  ̶  le plus souvent anonymes  ̶  de ces grossièretés, si l’on tente de juger ces procureurs improvisés, on peut se poser la question : ont-ils idée du dégoût qu’ils suscitent ? Ils se croient admirables, ils ne sont que vulgaires. L’insulte qu’ils manipulent n’est pas loin du blasphème. Quelle conscience ont-ils de leur discours ? Certains reconnaissent ‒ des sondages récents en font état ‒ qu’ils profitent des réseaux pour lâcher la part la plus mauvaise de leur « âme ». C’est l’exutoire, la purge. Les réseaux sociaux sont des « lieux d’aisances ».

   La perversité de la mécanique, c’est que la lecture de calomnies et d’insultes basses encourage les followers à en rajouter. C’est la spirale de la destruction violente, une image de l’enfer, la reproduction, après 50 000 ans, du lynchage primitif.

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La violence instituée

Image
  Le nouveau maccarthysme   Le maccarthysme qui a sévi aux États-Unis entre 1950 et 1954 n’a jamais fini de renaître de ses cendres. Ce que René Girard appelait « le pétainisme américain » est l’expression d’un fond politique d’extrême droite permanent, parfois refoulé, souvent renouvelé, et aujourd’hui manifesté dans toute sa splendeur avec Donald Trump, Elon Musk, les Évangéliques et consorts. Les thèmes du nationalisme prioritaire ( America first ), de l’exclusion des boucs émissaires (les noirs, les migrants, les wokistes), du repliement sur des valeurs prétendues chrétiennes ( In God We Trust ), la croyance aveugle dans les vertus de l’argent, le goût immodéré du sacrificiel (actuellement, c’est la planète qu’on sacrifie en niant le réchauffement climatique), l’admiration pour un leader charismatique (en ceci, semblable à tous les fascismes), le complotisme comme menace obsédante, le détricotage des institutions démocratiques en utilisant les moyens démocratiq...
Lire la suite

Éducation

Image
  Les enfants du numérique   Quels sont les produits qui attirent les consommateurs rassasiés d’aujourd’hui ? Essentiellement des objets qui transportent de l’immatériel, c’est-à-dire de l’information, des bits , des 0 et des 1, tout ce qui touche à l’informatique, aux ordinateurs et à l’Internet. Un peu difficile à assimiler pour les vieillards, l’informatique paraît un « jeu d’enfant » : voyez mon bébé avec son téléphone, il a tout compris. Poussez ici un nouveau petit soupir d’émerveillement. Dans leur incommensurable naïveté, nos contemporains tombent régulièrement en extase devant les prodiges des petits génies qui jouent sur leurs consoles. Il n’y a pourtant aucun motif à s’étonner. Tous les enfants du monde apprennent avec une désarmante facilité des codes autrement plus complexes qu’on appelle les langues. Pourquoi seraient-ils rebutés par des systèmes binaires pour la plupart, des langages élémentaires ? Un petit Indien d’Amérique apprend a...
Lire la suite

Moi-Je

Image
Identité ou appartenance ?   « Ou vous dites ‘’a est a’’, ‘’je suis je’’, et voilà l’identité ; ou vous dites ‘’a appartient à telle collection’’, et voilà l’appartenance. Cette erreur expose à dire n’importe quoi. Mais elle se double d’un crime politique : le racisme. […] Réduire quelqu’un à une seule de ses appartenances peut le condamner à la persécution. Or cette erreur, ou cette injure, nous la commettons quand nous disons : identité religieuse, culturelle, nationale… Non, il s’agit d’appartenances. »   Michel Serres, Libération , 19 décembre 2009, éditorial.
Lire la suite