Shakespeare

 

 

Is man no more than this ?

 

Lear. Why, thou wert better in thy grave, than to answer with thy uncovered body this extremity of the skies. ─ Is man no more than this ? Consider him well. Thou owest the worm no silk, the beast no hide, the sheep no wool, the cat no perfume. Ha ! Here’s three on ’s are sophisticated. Thou art the thing itself : unaccommodated man is no more but such a poor, bare, forked animal as thou art. ─ (tears off his clothes) Off, off, you lendings ! ─ Come. Unbutton here. 

 

Un homme n’est-il rien de plus que cela ?

 

LEAR. – Eh bien, il vaudrait mieux pour toi que tu sois dans ta tombe que d’exposer ainsi ton corps sans vêtement aux rigueurs des cieux… Un homme n’est-il rien de plus que cela ? Considère-le bien. Tu n’es pas redevable au ver pour la soie, ni à la bête pour sa fourrure, ni au mouton pour sa laine, ni à la civette pour son parfum. (montrant Kent et le fou auquel il s’adresse) Tous les trois, ici, nous sommes bien élégants. Toi (s’adressant au fou), tu es tel quel : un homme sans accoutrement n’est rien de plus qu’un pauvre animal, nu, à deux pattes, tout comme toi. (il déchire ses vêtements)… Défaisons-nous de ces ajouts ! Allez, encore un bouton ! 

Le Roi Lear, III, 4, 103 et s.

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La violence instituée

Image
  Le nouveau maccarthysme   Le maccarthysme qui a sévi aux États-Unis entre 1950 et 1954 n’a jamais fini de renaître de ses cendres. Ce que René Girard appelait « le pétainisme américain » est l’expression d’un fond politique d’extrême droite permanent, parfois refoulé, souvent renouvelé, et aujourd’hui manifesté dans toute sa splendeur avec Donald Trump, Elon Musk, les Évangéliques et consorts. Les thèmes du nationalisme prioritaire ( America first ), de l’exclusion des boucs émissaires (les noirs, les migrants, les wokistes), du repliement sur des valeurs prétendues chrétiennes ( In God We Trust ), la croyance aveugle dans les vertus de l’argent, le goût immodéré du sacrificiel (actuellement, c’est la planète qu’on sacrifie en niant le réchauffement climatique), l’admiration pour un leader charismatique (en ceci, semblable à tous les fascismes), le complotisme comme menace obsédante, le détricotage des institutions démocratiques en utilisant les moyens démocratiq...
Lire la suite

Éducation

Image
  Les enfants du numérique   Quels sont les produits qui attirent les consommateurs rassasiés d’aujourd’hui ? Essentiellement des objets qui transportent de l’immatériel, c’est-à-dire de l’information, des bits , des 0 et des 1, tout ce qui touche à l’informatique, aux ordinateurs et à l’Internet. Un peu difficile à assimiler pour les vieillards, l’informatique paraît un « jeu d’enfant » : voyez mon bébé avec son téléphone, il a tout compris. Poussez ici un nouveau petit soupir d’émerveillement. Dans leur incommensurable naïveté, nos contemporains tombent régulièrement en extase devant les prodiges des petits génies qui jouent sur leurs consoles. Il n’y a pourtant aucun motif à s’étonner. Tous les enfants du monde apprennent avec une désarmante facilité des codes autrement plus complexes qu’on appelle les langues. Pourquoi seraient-ils rebutés par des systèmes binaires pour la plupart, des langages élémentaires ? Un petit Indien d’Amérique apprend a...
Lire la suite

Moi-Je

Image
Identité ou appartenance ?   « Ou vous dites ‘’a est a’’, ‘’je suis je’’, et voilà l’identité ; ou vous dites ‘’a appartient à telle collection’’, et voilà l’appartenance. Cette erreur expose à dire n’importe quoi. Mais elle se double d’un crime politique : le racisme. […] Réduire quelqu’un à une seule de ses appartenances peut le condamner à la persécution. Or cette erreur, ou cette injure, nous la commettons quand nous disons : identité religieuse, culturelle, nationale… Non, il s’agit d’appartenances. »   Michel Serres, Libération , 19 décembre 2009, éditorial.
Lire la suite