Shakespeare

 


Beauté sincérité 

Dans le discours d’Hamlet sur le maquillage, discours qu’il adresse à Ophélie, Shakespeare parle des femmes en général, et il s’en prend à la séduction trompeuse (III, 1, 149 et s.) : 

Hamlet. I have heard of your paintings too, well enough ; God hath given you one face, and you make yourselves another ; you jig, you amble, and you lisp, and nickname God’s creatures, and make your wantonness your ignorance. Go to : I’ll no more on ’t : it hath made me mad […]. To a nunnery, go. 

HAMLET. – J’ai appris que vous vous fardiez. À la bonne heure ! Dieu vous a donné un visage et vous vous en fabriquez un autre. Vous dansez, vous minaudez, vous zézayez, vous faites des caricatures de ce que Dieu a créé. Vous jouez de votre lascivité comme des ingénues. Va-t’en, je n’en peux plus. Cela m’a rendu fou. Au couvent. Va ! 

   Shakespeare a horreur du faux. Et si le désir est déclenché par un mensonge, nous sommes perdus ! La vraie beauté, c’est la sincérité (sonnet 54) :

 

     Oh how much more doth beauty beauteous seem
     By that sweet ornament which truth doth give.  

    

     Ah, combien la beauté paraît plus belle encore

     Grâce au tendre ornement de la sincérité !

 

   Sous la beauté innocente (et provisoire !) de W.H., on aperçoit Miranda.

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La violence instituée

Image
  Le nouveau maccarthysme   Le maccarthysme qui a sévi aux États-Unis entre 1950 et 1954 n’a jamais fini de renaître de ses cendres. Ce que René Girard appelait « le pétainisme américain » est l’expression d’un fond politique d’extrême droite permanent, parfois refoulé, souvent renouvelé, et aujourd’hui manifesté dans toute sa splendeur avec Donald Trump, Elon Musk, les Évangéliques et consorts. Les thèmes du nationalisme prioritaire ( America first ), de l’exclusion des boucs émissaires (les noirs, les migrants, les wokistes), du repliement sur des valeurs prétendues chrétiennes ( In God We Trust ), la croyance aveugle dans les vertus de l’argent, le goût immodéré du sacrificiel (actuellement, c’est la planète qu’on sacrifie en niant le réchauffement climatique), l’admiration pour un leader charismatique (en ceci, semblable à tous les fascismes), le complotisme comme menace obsédante, le détricotage des institutions démocratiques en utilisant les moyens démocratiq...
Lire la suite

Éducation

Image
  Les enfants du numérique   Quels sont les produits qui attirent les consommateurs rassasiés d’aujourd’hui ? Essentiellement des objets qui transportent de l’immatériel, c’est-à-dire de l’information, des bits , des 0 et des 1, tout ce qui touche à l’informatique, aux ordinateurs et à l’Internet. Un peu difficile à assimiler pour les vieillards, l’informatique paraît un « jeu d’enfant » : voyez mon bébé avec son téléphone, il a tout compris. Poussez ici un nouveau petit soupir d’émerveillement. Dans leur incommensurable naïveté, nos contemporains tombent régulièrement en extase devant les prodiges des petits génies qui jouent sur leurs consoles. Il n’y a pourtant aucun motif à s’étonner. Tous les enfants du monde apprennent avec une désarmante facilité des codes autrement plus complexes qu’on appelle les langues. Pourquoi seraient-ils rebutés par des systèmes binaires pour la plupart, des langages élémentaires ? Un petit Indien d’Amérique apprend a...
Lire la suite

La violence et le sacré

Image
    Retour de la barbarie   Pour comprendre l’état du monde aujourd’hui, il faut relire Jules César de Shakespeare. En particulier, les deux premiers actes. Le dramaturge montre parfaitement comment la tyrannie s’est installée à Rome, et comment les Romains se sont laissés tyrannisés (« servitude volontaire », dira La Boétie), acte I scène 3, 103-105 :     Cassius . And why would Caesar be a tyrant then ? Poor man ! I know, he would not be a wolf, But that he sees the Romans are but sheep.   CASSIUS. ─ Et pourquoi César serait-il un tyran ? Le pauvre ! Évidemment, il ne serait pas un loup S’il ne constatait que les Romains sont des moutons.        Un peu plus loin, voici comment Brutus définit la tyrannie (II, 1, 18-19) :   Brutus . The abuse of greatness is, when it disjoins Remorse from power.   BRUTUS. ─ Ce qui distingue la grandeur de l’abus           ...
Lire la suite