L’ennui

 

 

Il n’y a plus de motivation 

Il n’y a plus de motivation parce qu’il n’y a plus d’enjeu, il n’y a plus de projet, il n’y a que maintenant, et maintenant est vide. Jouir de sa consommation (en gros « à l’Ouest ») ou subir passivement, et pour longtemps, les caprices des tsars ou des empereurs « élus » à vie (ceci « à l’Est »), cela n’ouvre sur aucune perspective, aucun désir vrai, aucune eschatologie. Reste « le Sud ». Il va falloir faire vite car la consommation et la tyrannie guettent pareillement.

   Il n’y a plus de tragique. Les événements violents qui se passent sous nos yeux sont seulement burlesques. La guerre entre Poutine et Trump est un vaudeville aux dialogues indigents. La guerre de Palestine est sordide, sans plus. Que voulez-vous qu’il en « sorte » ? Les autres conflits mortels sur la planète ? Ils sont simplement ignorés. Pourtant, il y a encore de vraies bombes qui font de vraies morts. C’est pour se faire croire…

   Il n’y a plus de valeurs. Elles étaient chrétiennes, mais on ne veut plus entendre parler de christianisme, sauf pour le dénigrer. De toute façon, comme toutes les valeurs se valent (pléonasme ou contradiction ?), comme il n’y a plus d’échelle de valeurs, reste le plus petit commun dénominateur : l’argent. Mais il est devenu virtuel. Il est volatil, et il tombe comme du plomb dans les poches déjà pleines.

   Comment faire un monde avec tout ça ?

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La violence instituée

Image
  Le nouveau maccarthysme   Le maccarthysme qui a sévi aux États-Unis entre 1950 et 1954 n’a jamais fini de renaître de ses cendres. Ce que René Girard appelait « le pétainisme américain » est l’expression d’un fond politique d’extrême droite permanent, parfois refoulé, souvent renouvelé, et aujourd’hui manifesté dans toute sa splendeur avec Donald Trump, Elon Musk, les Évangéliques et consorts. Les thèmes du nationalisme prioritaire ( America first ), de l’exclusion des boucs émissaires (les noirs, les migrants, les wokistes), du repliement sur des valeurs prétendues chrétiennes ( In God We Trust ), la croyance aveugle dans les vertus de l’argent, le goût immodéré du sacrificiel (actuellement, c’est la planète qu’on sacrifie en niant le réchauffement climatique), l’admiration pour un leader charismatique (en ceci, semblable à tous les fascismes), le complotisme comme menace obsédante, le détricotage des institutions démocratiques en utilisant les moyens démocratiq...
Lire la suite

Éducation

Image
  Les enfants du numérique   Quels sont les produits qui attirent les consommateurs rassasiés d’aujourd’hui ? Essentiellement des objets qui transportent de l’immatériel, c’est-à-dire de l’information, des bits , des 0 et des 1, tout ce qui touche à l’informatique, aux ordinateurs et à l’Internet. Un peu difficile à assimiler pour les vieillards, l’informatique paraît un « jeu d’enfant » : voyez mon bébé avec son téléphone, il a tout compris. Poussez ici un nouveau petit soupir d’émerveillement. Dans leur incommensurable naïveté, nos contemporains tombent régulièrement en extase devant les prodiges des petits génies qui jouent sur leurs consoles. Il n’y a pourtant aucun motif à s’étonner. Tous les enfants du monde apprennent avec une désarmante facilité des codes autrement plus complexes qu’on appelle les langues. Pourquoi seraient-ils rebutés par des systèmes binaires pour la plupart, des langages élémentaires ? Un petit Indien d’Amérique apprend a...
Lire la suite

La violence et le sacré

Image
    Retour de la barbarie   Pour comprendre l’état du monde aujourd’hui, il faut relire Jules César de Shakespeare. En particulier, les deux premiers actes. Le dramaturge montre parfaitement comment la tyrannie s’est installée à Rome, et comment les Romains se sont laissés tyrannisés (« servitude volontaire », dira La Boétie), acte I scène 3, 103-105 :     Cassius . And why would Caesar be a tyrant then ? Poor man ! I know, he would not be a wolf, But that he sees the Romans are but sheep.   CASSIUS. ─ Et pourquoi César serait-il un tyran ? Le pauvre ! Évidemment, il ne serait pas un loup S’il ne constatait que les Romains sont des moutons.        Un peu plus loin, voici comment Brutus définit la tyrannie (II, 1, 18-19) :   Brutus . The abuse of greatness is, when it disjoins Remorse from power.   BRUTUS. ─ Ce qui distingue la grandeur de l’abus           ...
Lire la suite